Dernière modification: 07/08/2023
La PFD moyenne est définie comme suit
Ti est le moment où le système est soumis à un test de fonctionnement. Le PFD(T) d’un SIF testé périodiquement est représenté par une courbe en dents de scie, avec une probabilité allant d’une valeur faible, juste après un test, à une valeur maximale, juste avant le test suivant.
Sa valeur moyenne, ou PFDavg, est représentée à la figure 1.36 {1.10.2.1}.
Défaillances dangereuses
Lorsqu’il s’agit de systèmes de sécurité critiques, les défaillances les plus importantes sont les défaillances dangereuses. Celles-ci peuvent être divisées en deux catégories : les défaillances dangereuses détectables par les tests de diagnostic et les défaillances dangereuses non détectables.
Les défaillances dangereuses non détectées (DU) empêchent l’activation, sur demande, du système de sécurité et sont également appelées défaillances dormantes.
Les défaillances dangereuses détectées (DD) peuvent être détectées immédiatement lorsqu’elles se produisent, par exemple, par un auto-test automatique intégré. Un court-circuit sur un contact libre de tension normalement fermé peut être révélé par la fonction dite de « déclenchement », désormais disponible dans presque tous les systèmes de contrôle de sécurité (chapitre 3).
En mode de faible demande, les défaillances dangereuses détectées ne jouent pas de rôle dans l’absence de fiabilité d’un système de sécurité, car elles sont souvent détectées dès leur apparition et le processus est immédiatement arrêté. Par conséquent, les seules défaillances significatives qui influencent la valeur du PFDavg sont les défaillances DU. Par conséquent, l’équation peut être écrite comme suit :
L’intervalle de test Ti est déterminé en fonction du taux de demande, de sorte qu’il y a une chance raisonnable qu’un défaut dangereux non détecté soit révélé et corrigé avant qu’une demande ne se produise, ce qui permet d’éviter un événement dangereux.