Dernière modification: 08/08/2023
Il s’agit de la deuxième norme applicable aux machines et, jusqu’à présent, de la moins utilisée pour les raisons expliquées dans le livre. Toutefois, il est certain qu’avec la publication de l’édition 2021, les fabricants de machines seront de plus en plus nombreux à la choisir.
La première édition de la IEC 62061 [6] a été publiée en 2005. Elle s’inscrit dans l’approche décrite dans la IEC 61508. Elle s’adresse au secteur des machines et permet de vérifier le niveau de fiabilité atteint par un système de commande de sécurité (SCS).
[IEC 62061 DIS : 2020] Introduction
[La présente Norme internationale est destinée à être utilisée par les concepteurs de machines, les fabricants et les intégrateurs de systèmes de commande et les autres personnes impliquées dans la spécification, la conception et la validation d’un SCS. Elle définit une approche et fournit des exigences pour atteindre les performances nécessaires.
Vers 2010, un groupe de travail a été créé, avec pour mission de rédiger une norme commune pour la sécurité fonctionnelle des machines, appelée ISO/IEC 17305, combinant les normes ISO 13849-1 et ISO 62061. Malheureusement, la nouvelle norme n’a pas vu le jour. Lorsque l’équipe MT 62061 (équipe de maintenance, comme on l’appelle à la IEC) s’est réunie pour la première fois, elle a décidé que les résultats de ce travail devraient constituer le point de départ de la nouvelle édition. C’est l’une des raisons pour lesquelles la nouvelle édition de la IEC 62061 est plus proche de l’ISO 13849-1 dans son approche : l’équipe a concilié l’approche de la IEC 61508 avec le pragmatisme de l’ISO 13849-1. Voici les principaux changements par rapport à l’édition précédente [15] :
- La nouvelle norme s’applique désormais aux technologies non électriques. C’est pourquoi elle fait désormais référence aux systèmes de commande relatifs à la sécurité (SCS) et non plus aux systèmes de commande électriques relatifs à la sécurité (SRECS).
- Les architectures sont désormais mieux définies, en particulier l’architecture C, ainsi que les formules à utiliser.
- La contrainte architecturale, précédemment appelée SIL Claim, est désormais définie comme le SIL maximal qu’un sous-système peut atteindre.
- Des exigences relatives à l’indépendance des activités de vérification et de validation des logiciels ont été ajoutées.
- De nouvelles annexes informatives importantes ont été ajoutées ; les informations contenues et l’approche décrite proviennent de la norme ISO 13849-1 :
- Annexe C : exemples de valeurs B10D et MTTFD pour les composants.
- Annexe D : exemples de valeurs de couverture de diagnostic