Dernière modification: 09/10/2024
En règle générale, les fonctions d’interverrouillage doivent être conçues de manière à ne pas pouvoir être facilement neutralisées.
La neutralisation des dispositifs de verrouillage rend la mesure de protection des dispositifs de protection inopérante et peut donc augmenter considérablement le risque de dommage. Dans la mesure du possible, les mesures de protection doivent tenir compte de cette mauvaise utilisation prévisible.
D’une manière générale, le dispositif d’interverrouillage doit gêner le moins possible les activités pendant le fonctionnement et les autres phases de la vie de la machine, afin de réduire toute incitation à le déjouer. Cela signifie que la machine doit être facile à utiliser, en particulier pendant les opérations de maintenance et d’entretien.
N’oubliez pas qu’il y a deux raisons pour lesquelles un employé décide de neutraliser un dispositif de verrouillage:
- parce qu’il a toujours agi ainsi (habitude)
- parce qu’il ne peut pas accomplir son travail (nécessité).
L’habitude peut être éliminée, mais la nécessité demeurera toujours. C’est la raison pour laquelle la norme EN ISO 14119 n’oblige pas le fabricant de machines à utiliser un dispositif d’interverrouillage à codage de haut niveau. Dans les faits, la norme EN ISO 14119 recommande au fabricant de machines de fournir des modes de fonctionnement qui permettent un fonctionnement et une maintenance sûrs de la machine sans qu’il soit nécessaire de ne jamais, au grand jamais, neutraliser (contourner) un verrouillage!
Pour éviter que le dispositif de verrouillage ne soit neutralisé, la norme prévoit la procédure suivante :
-
- Mettre en œuvre la mesure de base prévue à l`article 6 ;
- Vérifier s’il existe une motivation qui pousse à neutraliser les dispositifs de verrouillage d’une manière raisonnablement prévisible ;
- Vérifier si la motivation peut être éliminée ;
- Si la motivation prévisible de contournement continue d’exister, des mesures supplémentaires sont nécessaires et l’utilisation des prescriptions détaillées dans le Tableau 3 devient donc obligatoire.
Il est important de noter que le paragraphe 8.3 détaille les mesures supplémentaires visant à réduire au minimum les possibilités de neutralisation.
L’une des principales erreurs d’interprétation de la norme concerne l’utilisation de fixations non détachables. Certains fabricants de dispositifs de verrouillage affirment que l’utilisation de vis normales recouvertes d’un bouchon peut être considérée comme une fixation non détachable. Ce n’est pas le cas. Il est important de faire la distinction entre deux actions différentes : Altération et Neutralisation. La norme recherche des mesures permettant d’éviter la neutralisation du dispositif de verrouillage et non l’altération du dispositif de verrouillage. Les bouchons permettent de détecter les altérations, mais n’empêchent pas la neutralisation. Cela signifie que les bouchons ne doivent pas être considérés comme l’équivalent d’une fixation non détachable.
Cela a bien été précisé dans la nouvelle édition de la norme. Voici la formulation utilisée dans la nouvelle édition :
[EN ISO 14119: 2024] 8.3 Mesures supplémentaires visant à restreindre la possibilité de neutralisation
[…] Les fixations suivantes ne sont pas considérées comme non détachables dans ce contexte :
1) les vis et boulons à douille à six lobes internes ou similaire et munies d’un axe dans l’ouverture (parfois appelés vis de sécurité), car les outils destinés à ces vis sont facilement disponibles, sauf lorsque l’axe a été plié après l’installation.
2) l’utilisation de substances de blocage facilement détachables, par exemple, des bouchons, de la cire, des étiquettes d’inviolabilité.
Mesures supplémentaires visant à restreindre les possibilités de neutralisation pour les dispositifs de Type 5
Les spécificités suivantes s’appliquent aux dispositifs de verrouillage à clé captive. Aucun de ces points n’affecte le niveau de performance et n’est à prendre en considération que dans les cas où il existe une motivation pour neutraliser le dispositif d’interverrouillage.
- Conservation de la clé. Afin d’empêcher que la clé soit facilement retirée d’un dispositif de verrouillage de Type 5 en position bloquée, il ne doit pas être possible de retirer la clé du dispositif de verrouillage avec une force inférieure à 250 N ;
- Duplication de la clé. Les clés des dispositifs d’interverrouillage de Type 5 doivent être conçues de manière à ne pas être facilement dupliquées, autrement que par le fabricant d’origine du dispositif.
Par exemple, pour un dispositif d’interverrouillage de Type 2 ou de Type 4, à codage de haut niveau, avec ou sans protecteur électromagnétique, une fixation non-détachable de l’actionneur est obligatoire.
La figure montre un dispositif d’interverrouillage de Type 2, à codage de haut niveau.