Dernière modification: 10/07/2023
LA QUESTION : Quelle est la différence entre un dispositif Proven in Use et un dispositif Prior Use ?
En fait, les deux termes sont assez similaires et il est très facile de les confondre. Tout d’abord, de quoi parlons-nous ? Vous savez peut-être que les composants ont besoin de données de fiabilité pour pouvoir être utilisés dans un système de sécurité instrumenté (IEC 61511). La manière la plus utilisée est ce que l’on appelle la route 1H : elle implique qu’un composant a besoin de la valeur des taux de défaillance recommandés par la série IEC 61508 :
- λSD : taux de défaillance détecté en toute sécurité
- λSU : Taux de défaillance sûre non détectée
- λDD : taux de défaillance dangereuse détectée
- λDU : taux de défaillance dangereuse non détectée
- λNE : taux de défaillance sans effet
Cependant, dans certaines situations, un composant ne dispose pas de ces données, mais il a été utilisé dans un système de sécurité instrumenté pendant une longue période, sans défaillance. Cela a été correctement documenté. En raison de cette situation, la norme IEC 61508 a ouvert la porte à l’utilisation de ces composants (Proven In Use). La IEC 61511 a suivi la même approche en définissant le concept de Prior Use Component. Voyons ce concept en détail.
PROVEN IN USE
L’idée de « Proven in use » vient de l’industrie des procédés, où un composant n’a pas de données de fiabilité, mais est largement utilisé dans cette application spécifique et le fabricant a rassemblé les détails de ses défaillances d’une manière structurée. Voici la définition :
[IEC 61508-4 : 2010] 3.8 Confirmation des mesures de sécurité
3.8.18 Proven in use.. Démonstration, sur la base d’une analyse de l’expérience opérationnelle pour une configuration spécifique d’un élément, que la probabilité de défaillances systématiques dangereuses est suffisamment faible pour que chaque fonction de sécurité qui utilise l’élément atteigne le niveau d’intégrité de sécurité requis.
L’utilisation éprouvée est basée sur la base de conception du fabricant (par exemple, limite de température, limite de vibration, limite de corrosion, support de maintenance souhaité) pour son dispositif. Cette définition ne tient pas compte du fait que l’utilisateur, dans son environnement de production, a la capacité de recueillir des données sur la fiabilité de composants spécifiques. C’est la raison pour laquelle la norme IEC 61511-1, dans son édition 2015, a défini les composants « Prior Use ». Il s’agit de la performance installée d’un dispositif, dans le cadre d’une application du secteur de la transformation, dans un environnement opérationnel spécifique, qui est souvent différent de la base de conception du fabricant.
PRIOR USE
Le concept a été introduit dans la deuxième édition de la IEC 61511-1, pour permettre à un propriétaire de processus d’utiliser des composants sans les taux de défaillance appropriés fournis par le fabricant du composant.
[IEC 61511-1] 3.2 Termes et définitions
3.2.51 Prior use. Évaluation documentée par un utilisateur selon laquelle un dispositif est adapté à une utilisation dans un SIS et peut satisfaire aux exigences d’intégrité fonctionnelle et de sécurité requises, sur la base d’une expérience d’exploitation antérieure dans des environnements d’exploitation similaires.
Une évaluation de prior use implique la collecte d’informations concernant les performances du dispositif dans un environnement opérationnel similaire. Elle démontre la fonctionnalité et l’intégrité du dispositif installé, y compris les interfaces de processus, le périmètre complet du dispositif, les communications et les utilitaires. L’objectif principal de l’évaluation de prior use est de recueillir des preuves que les défaillances systématiques dangereuses ont été réduites à un niveau suffisamment bas par rapport à l’intégrité de sécurité requise. Les données relatives à l’utilisation antérieure peuvent contribuer à une base de données pour le calcul des taux de défaillance du matériel.
CONCLUSION
Pour résumer les concepts de proven in use et de prior use, on peut dire que les critères de Proven In Use sont basés sur les données d’application renvoyées au fabricant, tandis que Prior use concerne les performances des dispositifs installés dans le cadre d’une application utilisateur donnée dans un environnement d’exploitation spécifique. L’expression « Prior use » a été créée spécifiquement pour le secteur des procédés, afin d’inclure l’expérience opérationnelle des appareils. La notion de Proven in use repose principalement sur l’expérience du fabricant et sur les retours d’appareils défectueux.